![]() |
Avrupada Yok Ama TÜrkİyeden İstenİyor..
ARKADAŞLAR UZUN BİR SÜREDEN BERİ UFAK ÇAPTA BİR ARAŞTIRMA İÇERİSİNDEYİM... ACABA AVRUPA BİZDEN UYUM YASASI ÇERÇEVESİNDE İSTEDİKLERİNİ UYGULANIYORMU? SİZCE? MESELA BİZDE POLİS VE JANDARMANIN ÜST ARAMASI EV ARAMASI VE GÖZ ALTINDA 24 SAATTEN FAZLA TUTULMASI İÇİN SAVCILIKTAN ÖZEL İZİN GEREKİYOR... PEKİ DURUM AVRUPA ÜLKELERİNİN HERHANGİ BİRİNDE NASIL? EVET ARKADAŞLAR AVRUPANIN HİÇ BİR ÜLKESİNDE BİZDEKİ UYGULAMA YOK ORDA POLİS YADA ASKERİ KUVVETLER HERTÜRLÜ ÜST ARAMASI ŞÜPHELİ EV YADA İŞ YERİ ARAMASI YAPIYOR AMA NE İLGİNÇLİKSE AVRUPA UYUM YASALARI ÇERÇEVESİNDE BİZDEN SAVCILIK İZNİ İSTENİYOR... 24 SAATLİK GÖZ ALTI SÜRESİNDE SUÇLU YADA ZANLI SUSMA HAKKINI KULLANIYOR VE KONUŞMUYOR HİÇ Bİ RYAPTIRIM UYGULANMIYOR... AMA AVRUPADA POLİS SAVCILIK İZNİ GERKEMEKSİNİZ ZANLIYI TUTAR VE KONTUŞURUR... PEKİ NEDEN AVRUPANIN HİÇ Bİ RÜLKESİNDE OLMAYAN YASALAR BİZE OLMAZSA OLMAZ OLARAK DAYATILIYOR...? YORUM SİZİN |
Valla Avrupa'da var mı yok mu bilmem ama bu yasalar iyidir...
Yoksa sınırsız yetki verilen polis/jandarma vs. keyfi uygulamalar yapabilirler. Bu yasalar A.B için değil bizim için gerekli... Polis Avrupa'da "konuşturur" demek ne demek? Ülkemizde de filistin askıları vs. ile polis zamanında konuşturuyordu da iyi mi oluyordu? Manisa'daki liseli öğrencilere yapılan tecavüzler, işkenceler > hep polisin "konuşturma" taktiklerinden kaynaklandı! İyi mi oldu? ((( Diğer aksaklıklar > kapkaçıların serbest bırakılması vs. polis yetki selahiyeti ile igili olmayan yasal düzenlemelerden kaynklanır... ))) |
polisin jandarmanın elini kolunu bağlayıp sonrada onlarden iş beklenemez...
poliste askerde bu mecburiyet karşısında bir çok olayın çözülememesi gibi durumlarda kalmıştı peki neden çünkü biz kraldan fazla kralcıyız.. çünkü basiretsiz politikacılar biz hesapsoran değilde hesap veren konumuna sokmuştur. |
Alıntı:
senin gibi niyet-i hayırla iştigal olmak isterdim scarface lakin, ab'ye girmek için açtığımız kanun kapısından, bir içerimize girse, iyi olan, bulutların yansıttığı şeklin bir poyrazla dağılması gibi olacaktır... 90'yıllardaki polisten alacağım hakkım baki kalmasın, mutlaka gerçek,velhasıl istisna olanlar nedeni ile huzurumuz bozulmasın..... |
Alıntı:
|
Alıntı:
Ayrıca ben bu yetki konusunu da A.B'den ayrı bir şekilde değerlendirdim. Bence polisin yetkileri yeterli, sorun > polisin yakaladıklarını mahkemelerin serbest bırakması... Polisin yetkilerini arttırırsanız olacak olan şey filistin askılarının geri dönmesidir (konuşturma yöntemleri). Zaten hiçbir ülkede zanlıdan delile gitmek yoktu. Bir tek bizim ülkemizde polis vasıtası ile bu oluyordu... *** İlk yazıda liman vs. ile ilgili bir örnek yok... Bu tecritlere elbette karşıyız. Veee bunlar basiretsiz, dış politikada ytetrersiz hükümet ile ilgili yoksa A.B istediğini istesin... Bunca (83 yıldır) A.B'siz yaşayan ülke yaşamaya da devam eder. A.B'nin her isteğini yerine getirsek bize son diyecekleri şey "neden gözünüzün üzerinde kaşınızın var?" olacaktır... |
haber için yoruma gerek bile duymuyorum...
bu işi artık saçmalamaktan öteye götürdüler.. |
saçmalık buya bu kadar olur
|
Forum saati GMT +3 olarak ayarlanmıştır. Şu an saat: 11:10 AM |
Yazılım: vBulletin® - Sürüm: 3.8.11 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.