Tek Mesajı Görüntüle
Old 04-12-2007, 10:52 PM   #1
Nǿ ŦΞДЯ™
Forum Kalfası
 
Nǿ ŦΞДЯ™ Kullanıcısının Avatarı
 
Üyelik Tarihi: Dec 2006
Konum: Napcan!??
Mesajlar: 7,221
Teşekkür Etme: 75
Thanked 78 Times in 60 Posts
Üye No: 24380
İtibar Gücü: 2838
Rep Puanı : 3451
Rep Derecesi : Nǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond reputeNǿ ŦΞДЯ™ has a reputation beyond repute
Cinsiyet : Erkek
Varsayılan 04/12/07 - Eski Belediye Başkanına 1.5 yıl hapis

BURSA'nın Mudanya İlçesi'ne bağlı Güzelyalı Belde Belediyesi eski Başkanı Ali Kaya, ‘güveni kötüye kullanma’ suçundan yargılandığı Bursa 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, cezayı ertelemedi.


Güzelyalı Belediyesi'ni 28 Mart seçimlerinden sonra Anavatan Partili Ali Kaya'dan devralan Selçuk Mutlu başkanlığındaki yönetim, 2004 yılı yaz sezonunda borçları olan su abonelerine gönderdiği ihbarnameler sonucunda, abonelerin borçlarını ödemelerine rağmen, bu paraların gelirler kasasına kaydedilmediğini belirledi. Yapılan araştırmada yazlık villaların bulunduğu sitenin 24 bin YTL'lik su borcunun belediyeye, 4 taksit halinde çeklerle ödendiği ancak çeklerin tahsil edilmesine karşılık gelirin belediye kasasına kaydedilmediği ortaya çıktı.

Belediye yönetiminin yaptığı suç duyurusu üzerine dönemin belediye başkanı Ali Kaya, dönemin su işleri amiri Tuncay Değirmenci ve su işleri çalışanı İlhan Aksakal hakkında Bursa 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Karar aşamasına gelen duruşmaya tutuksuz yargılanan Ali Kaya ve Tuncay Değirmenci katılmazken, İlhan Aksakal duruşmada hazır bulundu.

Mahkeme heyeti, Kaya ve Değirmenci'nin ‘güveni kötüye kullanma’ suçunu içeren Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 155/1 maddesi gereğince 1'er yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırılmasını, suçun işleniş şekli ve özelliği dikkate alınarak, cezanın ertelenmesi halinde sanıkların suç işlemekten çekineceği yolunda yeterli kanaat olmaması nedeniyle cezanın ertelenmemesini kararlaştırdı.

Mahkeme heyeti, sanık İlhan Aksakal'ın, üzerine atılı ‘sahtecilik’ ve ‘zimmet’ suçlarından, mahkumiyetine yeterli ve inandırıcı delil olmaması nedeniyle beraatına karar verdi.
Nǿ ŦΞДЯ™ çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla