‘Teminatsız almadık, açıklama gerçek dışı’
EKONOMİ SERVİSİHalkbank Genel Müdürü Aydın’ın, Çalık’a krediyi savunurken, “Koç’a teminatsız kredi verdik” şeklindeki sözlerini eleştiren Bülent Bulgurlu, açıklamanın kanunlara da aykırı olduğunu belirtti
Koç Holding CEO’su Bülent Bulgurlu, Sabah ve atv’yi alan Çalık grubuna 375 milyon dolar kredi verilmesi konusundaki eleştirilere karşılık, “Koç Holding’e de teminatsız kredi verdik” diyen Halk Bankası Genel Müdürü Hüseyin Aydın’a serf ifadeler içeren bir açıklamayla yanıt verdi.
Bulgurlu’nun açıklaması şöyle:
“Halk Bankası Genel Müdürü Sayın Hüseyin Aydın’ın beyanatlarında bahsi geçen kredi Tüpraş tarafından değil, Koç Topluluğu şirketlerinden Enerji Yatırımları A.Ş. tarafından Tüpraş özelleştirmesi çerçevesinde, yerli ve yabancı bankalardan oluşan bir konsorsiyumdan temin edilen finansman paketi kapsamında kullanılmıştır.
Söz konu kredinin teminatı olarak başta Tüpraş hisseleri bankalara rehnedilmiş olup, kredi çerçevesinde imzalanan sözleşmeler uyarınca birçok teminat ve ödeme mekanizması tesis edilerek kredi konsorsiyum tarafından güvence altına alınmıştır.”
‘Sonucu kanunda yazılı’
Bulgurlu’nun açıklamasında, Aydın’ın Tüpraş kredisi ile ilgili olarak verdiği bilginin ticari sır niteliğindeki bilgilerin ifşa edilmesi olduğuna dikkat çekildi. Açıklamada şöyle denildi:
“Kaldı ki, banka yöneticileri Bankacılık Kanunu uyarınca müşterileriyle yapmış oldukları işlemleri gizli tutma yükümlülüğü altındadır. Sayın Aydın’ın TBMM KİT Komisyonu’nda Topluluğumuz ve Topluluğumuz şirketlerinin banka ile yapmış oldukları iş ve işlemler hakkında bilgi vermesi bu yükümlülüğe aykırılık teşkil etmektedir.
Gizlilik yükümlülüğüne aykırı hareketin sonuçları yine Bankacılık Kanunu’nda düzenlenmiştir.
Koç Topluluğu’ndan tamamen bağımsız bir gruba yine Koç Topluluğu’ndan tamamen bağımsız bir işlem ile ilgili olarak verilen bir kredinin hukuki ve mali temellerinin sorgulanmakta olduğu bir platformda, kamuoyuna Tüpraş özelleştirmesi çerçevesinde Topluluğumuza kullandırılan krediyle kıyaslamalar yapılması ve bu kredinin teminat paketi hakkında gerçek dışı bilgiler verilmesi kamuoyunu yanıltıcı sonuçlar doğurabileceği gibi, Bankacılık Kanunu’nda yer alan adalet, doğruluk ve dürüstlük ilkelerine de aykırıdır.”
Hüseyin Aydın ne demişti?
Halk Bankası Genel Müdürü Hüseyin Aydın, 30 Mayıs’ta, Meclis KİT Komisyonu’nda Halk Bankası’nın hesapları görüşülürken, Sabah ve atv için Çalık’a açılan 375 milyon dolarlık kredi ile ilgili tartışmalar üzerine, Koç grubuna da Tüpraş için teminatsız kredi verildiğini belirtmişti. Aydın şu açıklamayı yapmıştı:
“Halkbank olarak, 950, 750, 700 milyon dolarlık açılan kredilerimiz var. Kredi sağladığımız başka medya şirketleri de var. İddia edildiği gibi kredinin şartları Çalık grubunun lehine değil. Ayrıca, komisyon da alıyoruz. Ve birçok grubun kredisinden daha ağır şartlar taşıyor. Ayrıca, grubun tüm nakit akışını bankamıza aldık. Yıllık 2 milyar dolar cirosu olan bir gruba kredi verdik. Halen grubun bankamızda 1.5 milyon dolarlık hesabı bulunuyor.”
Hüseyin Aydın’ın bu açıklaması üzerine CHP’li Hüseyin Ünsal, “Çalık’tan teminat alınmadığını sizden öğreniyoruz. Elinizi vicdanınıza koyun. Bence proje kredisi, olmayan bir üretim faaliyetinin finansman ihtiyacı için yapılır. Kaldı ki o söylediğiniz önemli kurumdan Arçelik ve Migros hisselerini teminat olarak aldığınız bilinmektedir” demişti. Bu ifadeler üzerine Aydın şu savunmayı yapmıştı:
“Tüpraş için 200 milyon dolar verdik. Artık söylemek durumundayım. Koç’tan hiçbir teminat almadık; ne Migros ne de Arçelik.”
03/06/2008
Milliyet.com.tr