% 40 özel hesaba / 29 ekim

[M@D_VIPer]

% 40 özel hesaba

Fatih ÇEKİRGE

Adalet Bakanı Çiçek’e önceki gün gelen bilgi notunda, emniyetin Yimpaş’taki şüpheli para hareketleriyle ilgili 2005’in Şubat’ından beri soruşturma yaptığı aktarılıyor. Notta Almanya’da toplanan paranın yüzde 40’ının Türkiye’de bazı özel kişisel hesaplara havale edildiği belirtiliyor.

YİMPAŞ skandalının üzerindeki toz duman dağıldıkça perde arkasından "çok önemli ve çok gizli" bir soruşturma açılıyor. Bu soruşturma 27.10.2006 tarihinde Adalet Bakanı’na gizli bir bilgi notuyla iletiliyor. Bilgi notundaki başlık şu: Kaçakçılık ve Organize Suçlar Daire Başkanlığı, YİMPAŞ’taki para hareketleriyle ilgili çok gizli bir soruşturma sürdürmektedir. Soruşturma 16.2.2005 tarihinde başlamıştır.

Dün bu bilgiyi Hákimevi’nde sohbet ettiğim Adalet Bakanı Cemil Çiçek’e soruyorum:

"Evet doğrudur, bana böyle bir bilgi notu geldi" cevabını vererek soruşturmanın önyazısına ait bir belgeyi önüme koyuyor.

Bilgi notundaki detaylara gelince şöyle özetleyebilirim. Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’nın 34910 sayılı yazısında şu önemli bilgiler veriliyor:

PARALAR BİR DAHA GERİ DÖNMEMİŞ

YİMPAŞ isimli şirket adına özellikle Almanya’da Türk işçilerinden toplanan dövizler, önce kuryelerle İsviçre’ye götürülmüştür.

Bu ülkede kurulan YİMPAŞ AG adına bankalara yatırılan paraların yüzde 10’u para toplayan şahısların hesabına,

Yüzde 50’si Türkiye’deki YİMPAŞ şirketleri ve ona bağlı firmaların hesabına,

Yüzde 40’ı Türkiye’deki bazı özel kişisel hesaplara havale edilmiştir. Ancak bu paraların bir daha geri dönüşü olmamıştır.

Büyük miktardaki ve yeterli açıklaması yapılmayan bu para hareketleri ilgili makamlarca şüpheli görülmüştür.

Benzer şüpheli olayların daha büyük çapta Almanya’da yapıldığı tespit edilmiş, tahkikat Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2005/23679 nolu soruşturma sırasına kaydedilmiştir.

28.1.2005 tarihinde gizlice yürütülen soruşturma doğrultusunda Avrupa Sözleşmesi hükümlerine dayanılarak İsviçre adli makamlarından yardım talebinde bulunulmuştur.

Adli yardım talebimize ilişkin olarak 14 klasör Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiştir.

Almanca’dan dosyaların tercümeleri yapılmış, Fransızca tercüme halen devam etmektedir.

Cumhuriyet Başsavcılığı, Maliye Bakanlığı Teftiş Kurulu, SPK, Gümrük Müsteşarlığı, Hazine Müsteşarlığı ve BDDK görevlilerinden soruşturma kurulu oluşturulmuştur.

Birka Gıda LTD., Vizyon Matbaacılık Gazetecilik Medya AŞ, Doğan Kaynak Suları AŞ, Bozok Hayvancılık AŞ, Kar-Den İthalat İhracat AŞ, İmran İnşaat Taahhüt AŞ isimli şirketlere çıkarılan havaleler tespit edilmiştir.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbara konu suç ile ilgili soruşturması devam etmektedir.

BABAM BİLE OLSA AYRICALIK TANIMAM

Hazırlık soruşturması safhasında olduğu için şimdilik daha fazla bilgi veremiyorum. Ancak burada çok önemli iki soru var. O da şudur:

- Büyük miktarda denilen para ne kadardır?

- Bu paranın yüzde 40’ının aktarıldığı şahsi hesaplar kimlere aittir?

Adalet Bakanı Çiçek’i yaklaşık 20 yıldır tanırım. Siyasette dürüstlüğe ne kadar değer verdiğini bilirim. Bu yüzden Hákimevi’nde yaptığı sohbette söylediği şu sözleri önemsiyorum:

"Bu konuyla ilgili hiçbir şekilde Yozgatlı olmamın, yani bir hemşerilik ilişkisinin yaratacağı avantaj söz konusu değildir. Adalet karşısında kim suç işlediyse cezasını çeker. Babam bile olsa tanımam. Ancak burada önemli olan sanki bir savsaklama yapıyormuşum gibi bir hava estirilmesidir. Bir örtbas etme durumum varmış gibi gösteriliyor. Hiç ilgisi yok. İşte Organize Suçlar Dairesi’nin yaptığı soruşturma ortada. 2005 yılının başında başlamış. Demek ki olayın üzerine gidiliyor."

Bu noktada soruyorum. Peki bu olay nasıl çıkmış ortaya? Çiçek cevap verirken aslında yazılmasını istemediği bir şeyi söylüyor. Ancak ben gerçeğin daha iyi anlaşılması için bu sözünü de aktarıyorum:

"İsviçre Adalet Bakanı ile bu konuyu bizzat ben görüştüm. Kaçakçılık Dairesi’nde başlatılan bu soruşturmanın arkasında İsviçre Adalet Bakanı ile yaptığım görüşme de vardır."

Evet, belli ki Çiçek, uluslararası kara para trafiğinde ortaya çıkan bu soru işaretleri üzerine İsviçre Adalet Bakanı ile görüşmüş ve bu gizli soruşturmanın başlatılmasını sağlamış.

DEVLET BU KONUNUN ÜZERİNE GİTMEKTEDİR

Soruşturma bugün Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda 14 klasörlük bir dosya olarak sürdürülmektedir. Hazırlık soruşturması kapsamında olduğu için daha fazla bilgi aktarılmıyor. Bu arada Bakan Çiçek, bazı yanlış anlaşılmaları da şu sözleriyle düzeltiyor:

"Yurtdışındaki vatandaşlarımız, Adalet Bakanı’nı her şeyi yapabilecek bir makam olarak düşünüyorlar. Oysa yargı bağımsızlığında benim hiçbir etkim, yetkim yoktur. Ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki soruşturmada görüldüğü gibi devlet bu konunun üzerine gitmektedir, yargı gitmektedir."

[M@D_VIPer]

Teslimini Anayasa engelliyor



Adalet Bakanı Cemil Çiçek, Dursun Uyar için Almanya’dan gelen "Gözaltında tutun" talebinin neden yerine getirilmediği sorusuna ise şu cevabı veriyor:

"Anayasa’ya göre bu mümkün değil. Anayasa’nın 38. maddesinin son bendi, Türk vatandaşlarının bu tür durumlarda teslim edilmesine engeldir. Bu yüzden bir gözaltı mümkün değildir. Ancak biz şu anda konuşurken dahi başvuru üzerine Cumhuriyet Savcılıkları harekete geçebilir. Buna kimse karışamaz."