www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee  

Geri Git   www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee > Forum > Eskiler (Arşiv)

Eskiler (Arşiv) Eski konular

CevaplaCevapla
 
Konu Araçları Görünüm Modları
Old 05-15-2007, 01:51 AM   #1
M@D_VIPer
Forum Kalfası
 
M@D_VIPer Kullanıcısının Avatarı
 
Üyelik Tarihi: Dec 2005
Konum: BeyCoast
Mesajlar: 7,003
Teşekkür Etme: 26
Thanked 333 Times in 269 Posts
Üye No: 4853
İtibar Gücü: 3000
Rep Puanı : 16800
Rep Derecesi : M@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond reputeM@D_VIPer has a reputation beyond repute
Cinsiyet : Erkek
Varsayılan Bakü’deki sözlerim yanlış anlaşıldı / 15 mayıs

Bakü’deki sözlerim yanlış anlaşıldı

15 Mayıs 2007
ANKARA
Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay Tuğcu, cumhurbaşkanının üçte iki çoğunlukla kabul edilen Anayasa değişikliğini referanduma götürme yetkisi bulunmadığı şeklinde algılanan sözlerine açıklık getirdi.

Tuğcu, dün sabah mahkemeye gelişinde, "Bakü’deki açıklamalarım yanlış anlaşıldı. Yazılı açıklama yapacağım" dedi. Tuğcu, öğleden sonra yaptığı yazılı açıklamada, Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, Meclis Başkanı, Yüksek Mahkeme Başkanı, Adalet Bakanı ve çalışma arkadaşlarıyla üst seviyede görüşmelerde bulunduklarını belirterek şunları söyledi: "Türkiye’deki Cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin Anayasa değişikliğiyle ilgili sorular da soruldu. Bu sorulardan biri de Cumhurbaşkanının kaç kez veto hakkının olduğudur. Bu soruya cevap olarak bir kez veto edebileceği, vetodan sonra yapılacak ikinci müzakerede de üçte iki çoğunlukla çıkması halinde Cumhurbaşkanının değişikliği "zorunlu olarak" halkoyuna sunma olanağının bulunmadığı ifade edilmiştir. Böylece Anayasa’nın 175. maddesinin zorunlu kıldığı prosedür anlatılmış, Sayın Cumhurbaşkanı’nın takdirine bırakılmış olan değişikliğin halk oylamasına sunabilmesi ile ilgili bir görüş belirtilmemiştir. Söz konusu madde okunduğunda zorunlu olmayan, ancak Cumhurbaşkanının uygun görmesi halinde halk oylamasına gidebileceği haller ayrıca belirtildiği açıkça anlaşılabilmektedir. İfademin bu biçimde algılanması için bu açıklamanın yapılmasında zorunluluk bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır."
__________________

M@D_VIPer Nickten Öte..Bir Markadır...


Her Gidişin Bir Dönüşü,Her Bitişin Bir Başlangıcı Vardır..!!!
M@D_VIPer çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla
CevaplaCevapla


Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 

Yayınlama Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap gönderemezsiniz
Eklenti ekleyemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

Kodlama is Açık
Smilies are Açık
[IMG] code is Açık
HTML code is Kapalı


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Willson, ABD’li şirketlere Türkiye’deki fırsatları övdü slipknot Eskiler (Arşiv) 0 04-14-2008 06:04 PM
Hilmi Güler: Sözlerim yanlış anlaşıldı 09 Ekim 2007 F@sTaLaFisT@ Eskiler (Arşiv) 0 10-10-2007 11:24 AM
"Kamuoyunda yanlış anlaşıldı!" aLeMDaR Eskiler (Arşiv) 0 11-30-2006 08:56 PM
Hükümet ’PKK’da asker ’irtica’da yanlış / 13 ekim M@D_VIPer Eskiler (Arşiv) 0 10-13-2006 01:55 AM

Forum saati GMT +3 olarak ayarlanmıştır. Şu an saat: 09:05 PM

Yazılım: vBulletin® - Sürüm: 3.8.11   Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.