www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee  

Geri Git   www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee > Forum > Eskiler (Arşiv)

Eskiler (Arşiv) Eski konular

CevaplaCevapla
 
Konu Araçları Görünüm Modları
Old 10-06-2007, 05:28 PM   #1
GooD aNd EvıL
Aşmış Üye
 
GooD aNd EvıL Kullanıcısının Avatarı
 
Üyelik Tarihi: Aug 2007
Konum: İstanbul
Mesajlar: 281,268
Teşekkür Etme: 98
Thanked 355 Times in 320 Posts
Üye No: 44033
İtibar Gücü: 57908
Rep Puanı : 34658
Rep Derecesi : GooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond repute
Cinsiyet : Erkek
Varsayılan Arınç'ın atamasına yargı engeli 06 Ekim

22 Temmuz seçimleri öncesinde milletvekili adayı olmak için görevinden istifa eden TBMM Genel Sekreter Yardımcısı Cengiz Köksal, seçim sonrası görevine dönmek için TBMM eski Başkanı Bülent Arınç'a başvurdu.

Arınç, Köksal'ı eski görevine değil Başkan Müşavirliği kadrosuna atadı. İşlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması için dava Açan Köksal, idare mahkemesinden ‘yürütmenin durdurulması' kararını aldı.

TBMM Genel Sekreter Yardımcılığı görevinden istifa ederek ANAVATAN'dan milletvekili adayı olan Cengiz Köksal, seçim sonrası eski görevine başlatılmadı. TBMM eski Başkanı Bülent Arınç, Köksal'ın istifa ettiği kadrosunun dolduğunu gerekçe gösterdi. Arınç tarafından Başkan Müşavirliği kadrosuna atanan Köksal, işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Ankara 2. İdare Mahkemesi'ne dava açtı.

Mahkeme, Köksal'ın başvurusun kabul ederek, “Davacının TBMM Genel Sekreter Yardımcılığına atanması talebinin reddine ilişkin işlem ile Başkan Müşavirliği kadrosuna atanması işleminde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, açıkça hukuka aykırılığı saptanan dava konusu işlemin uygulanmasının devamı halinde davacı açısından telafisi güç zararların doğmasına neden olabileceğinden, dava sonuna kadar dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verildi”
__________________
Buraya Kadarmış ..
GooD aNd EvıL çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla
CevaplaCevapla


Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 

Yayınlama Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap gönderemezsiniz
Eklenti ekleyemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

Kodlama is Açık
Smilies are Açık
[IMG] code is Açık
HTML code is Kapalı


Forum saati GMT +3 olarak ayarlanmıştır. Şu an saat: 09:10 AM

Yazılım: vBulletin® - Sürüm: 3.8.11   Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.