www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee  

Geri Git   www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee > Forum > Eskiler (Arşiv)

Eskiler (Arşiv) Eski konular

 
 
Konu Araçları Görünüm Modları
Old 06-08-2008, 12:41 PM   #1
ÇaKıR-
Bağımlı Üye
 
Üyelik Tarihi: Feb 2008
Mesajlar: 3,823
Teşekkür Etme: 0
Thanked 93 Times in 80 Posts
Üye No: 45172
İtibar Gücü: 2082
Rep Puanı : 4660
Rep Derecesi : ÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond reputeÇaKıR- has a reputation beyond repute
Cinsiyet : Erkek
Varsayılan AKP’de ibre yeniden anayasa paketine döndü

AKP’de ibre yeniden anayasa paketine döndü

Abdullah KarakuşAnayasa Mahkemesi’nin türban kararının ardından toplanan AKP MYK’da, partinin kapatılma olasılığının yüksek olduğu üzerinde durulurken, Yüksek Mahkeme’nin yapısı ve yetkilerini de değiştirecek geniş çaplı anayasa değişikliği yapılması görüşü öne çıktı



Başbakan Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında önceki gün yapılan AKP MYK toplantısında, Anayasa Mahkemesi’nin son türban kararının ardından AKP’nin kapatılma olasılığının yüksek olduğu üzerinde durulurken, geniş çaplı bir anayasa değişikliği yapılması gerektiği görüşü yeniden öne çıktı.
MYK’nın 6 saat süren toplantısında Anayasa Mahkemesi’nin türbanla ilgili olarak neden iptal kararı aldığı ve buna ne ölçüde yetkisi olduğu konusu masaya yatırıldı. Birçok üye, mahkemenin yetkisini aştığını savunarak, yetkileri daha somut hale getirecek ve aşılmasının mümkün olmadığı bir anayasa değişikliği yapılmasını istedi. Bunun sadece Anayasa Mahkemesi’nin yetki ve görevlerine yönelik bir anayasa değişikliğini içermemesi gerektiğini söyleyen üyeler, geniş çaplı bir demokratikleşme paketi istedi. Üyeler bunun, öncelikle TBMM aracılığıyla tartıştırılmasını talep ederek, “Mahkemeye bazı sınırlamalar getirmek lazım” dedi.

Çiçek bekleme yanlısı
Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek’in de aralarında bulunduğu partinin bazı önde gelen isimleri ise, “Hiçbir somut adım atmayalım. Bu bizim aleyhimize olabilir. Savunmamızı verelim ve bekleyelim. Sonucu görelim” diyerek, anayasa değişikliğine karşı çıktı. “AKP’nin kapatılabileceğini” belirten ve sorunun çözümünde çarenin erken seçim olduğu üzerinde duran bazı üyeler de “Parlamenter sistemin önü tıkandı. Bunun açılması gerekir” dedi. Erken seçim önerisi, “şu aşamada çare olmaz” denilerek destek görmedi.
Bazı üyelerin de kapatma davasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’ne savunma verilmemesini istediği öğrenildi. Bu öneri de benimsenmedi.
Erdoğan, MYK’da, anayasa değişikliği tartışılırken Anayasa Mahkemesi’nin kararını, “Bu AKP’yi aşan, parlamentoyu hedef alan bir karardır. Parlamentonun hukukuna sahip çıkması lazım. Siyasi partilere de bu süreçte büyük görevler düşmektedir. Çünkü sadece AKP’yi ilgilendiren bir karar değildir” diye konuştu.
Erdoğan’ın, 10 Haziran’da yapacağı grup toplantısında da siyasi partilere, “Gelin, TBMM’nin hukukunu hep birlikte koruyalım” çağrısı yapacağı öğrenildi.
AKP’nin gündeme getirmeyi planladığı ve uzlaşma arayacağı anayasa değişikliği paketinin ana amacının kuvvetler ayrılığı ilkesini güvenceye almak olduğu belirtildi. Paketin sadece mahkemenin yetkileri ve yapısına yönelik olarak değil, geniş çaplı bir demokratikleşme paketi olarak gündeme getirilmesinin planlandığı kaydedildi. Söz konusu paketin ne zaman gündeme getirileceği muhalefet partilerinin tutumlarına göre belirlenecek.
08/06/2008
Milliyet.com.tr
ÇaKıR- çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla
 


Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 

Yayınlama Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap gönderemezsiniz
Eklenti ekleyemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

Kodlama is Açık
Smilies are Açık
[IMG] code is Açık
HTML code is Kapalı


Forum saati GMT +3 olarak ayarlanmıştır. Şu an saat: 10:15 AM

Yazılım: vBulletin® - Sürüm: 3.8.11   Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.