Askeri serviste 'protokol' davası

[Bostandere]

Uzman çavuş serviste sivil memurun arkasına oturtulunca dava açtı. Mahkeme 'TSK'daki protokol devlet protokolüne göre yapılmıştır' dedi ve erbaş-memur farkını anlattı.
Jandarma Komando Özel Asayiş Komutanlığı'nın asker ve sivil personelini taşıyan servis aracında "yer tartışması" çıktı. Uzman çavuş, sivil memurun arkasına oturtulmasına tepki gösterdi. Araçtaki üst rütbeliler ise uzman çavuşa bunun komutanlık emri olduğunu ve buna uymak zorunda olduğunu anlattı. Bunun üzerine uzman çavuş, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'ne dava açıp komutanlık emrinin iptalini istedi. Ayrıca, sivil işçilerin yönergede sayılmamalarına rağmen servis araçlarından faydalanmasına da itiraz etti. Dava, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi
(AYİM) 3'ncü Dairesi'nde görüldü. Uzman çavuşun davasını reddeden Daire, "Türkiye Cumhuriyeti'nde devlet protokolünün yükümlülüğü ve sorumluluğu Atatürk'ün Cumhurbaşkanı olarak imzasını taşıyan Ocak 1927 tarihli Bakanlar Kurulu kararnamesi ile Dışişleri Bakanlığı Ptorokol Genel Müdürlüğü'ne verilmiştir. TSK'daki protokol faaliyetleri de devlet protokol kurallarına uygun olarak hazırlanmıştır" denilen kararında, davanın reddi için şöyle gerekçeler gösterildi:

'MEMUR TAŞ KIRMAZ'
* Uzman erbaşlara izinsizlik ve sıra harici hizmet cezaları verilebilir, sivil memurlara verilemez.

* Sivil memur yargılanırken mahkeme üyelerinin tamamı subaydır, uzman erbaşlar yargılanırken ise bir üye astsubaydır.

* Cezaevine girerlerse uzman erbaşlara, taş ve odun kırma gibi ağır işler yaptırılabilir ama sivil memurlara yaptırılamaz

paylaşım için saol

[Karizmatix]

yawf bu askeriyenin kanun ve nizamına bir türlü akıl erdirilemiyor bunun sonu ne olacak acaba