![]() |
![]() |
#1 |
Aşmış Üye
![]() Üyelik Tarihi: Dec 2006
Konum: KoCaELi
Yaş: 40
Mesajlar: 34,356
Teşekkür Etme: 21 Thanked 162 Times in 97 Posts
Üye No: 23848
İtibar Gücü: 8776
Rep Puanı : 54700
Rep Derecesi :
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Cinsiyet : Erkek
|
![]() Yargıtay, basın danışmanlarının “hizmet sözleşmesi” değil, “vekalet sözleşmesi” hükümlerine tâbi olduğunu kararlaştırdı. Bir sağlık şirketi basın danışmanını, 'sır saklama' yükümlülüğüne uymayarak rakip bir hastane ile sözleşme imzaladığı gerekçesiyle işten attı. Çalışanın açtığı davayı ise mahkeme reddetti. Temyize giden davada aleyhine karar verilen mahkeme kararında direnince dosya bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda ele alındı. Kurul, yerel mahkemenin direnme kararını haksız bularak “Ücret karşılığı yapılan basın danışmanlığının hizmet sözleşmesi değil, vekaleten sözleşme olduğu kabul edilmelidir. İş sahibi sözleşmede belirlenen cezayı ödemelidir” denildi.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
|
|