![]() |
|
Eskiler (Arşiv) Eski konular |
![]() ![]() |
|
Konu Araçları | Görünüm Modları |
|
![]() |
#1 |
Bağımlı Üye
![]() Üyelik Tarihi: Sep 2006
Konum: İsTanbuL
Yaş: 38
Mesajlar: 3,040
Teşekkür Etme: 15 Thanked 3 Times in 3 Posts
Üye No: 18755
İtibar Gücü: 2000
Rep Puanı : 2278
Rep Derecesi :
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Cinsiyet : Erkek
|
![]() Arınç’ın Çölaşan’a açtığı dava reddedildi
AK Parti milletvekili Bülent Arınç’ın, “Anayasa, Paspas ve Kuduz Üzerine” başlıklı köşe yazısı için Hürriyet Gazetesi ve gazetenin eski köşe yazarı Emin Çölaşan aleyhinde açtığı 20 bin YTL’lik manevi tazminat davası reddedildi.AA Güncelleme: 09:27 TSİ 07 Mart 2008 Cuma ANKARA - Bülent Arınç’ın “kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu” gerekçesiyle açtığı davanın Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesindeki bugünkü duruşmasına, Arınç’ın avukatı Havva Karademir ve Hürriyet gazetesi ile gazetenin eski köşe yazarı Çölaşan’ın avukatı Doğa Kavak katıldı. Karademir, önceki iddialarını tekrarlayarak, davanın kabul edilmesini, Kavak ise davanın reddine karar verilmesini istedi. Yargıç Hüseyin Ünaldı, davanın reddedildiğini açıkladı.Dava dilekçesinde, Emin Çölaşan’ın kaleme aldığı “Anayasa, Paspas ve Kuduz Üzerine” başlıklı köşe yazısının, 3 Temmuz 2007 tarihinde Hürriyet gazetesinde yayımlandığı kaydedilmişti. Söz konusu köşe yazısında, Arınç’ın manevi şahsiyetine hakarette bulunulduğu öne sürülerek, “Söz konusu yazı, Arınç’a yönelik ağır hakaret, iftira ve ithamlardan oluşmaktadır. Bu durum açıkça hukuka aykırı nitelik arz etmiş ve Bülent Arınç’ın manevi şahsiyetini oldukça zedelemiştir” denilmişti. Dilekçede, Hürriyet gazetesi ve Çölaşan’dan, yasal faiziyle birlikte 20 bin YTL manevi tazminat talebinde bulunulmuştu.
__________________
TυяKѕ™ ѕιуαѕєт мєу∂αηı вöℓüм кυяαℓı :gunsmilie: Her Hakkım Saklıdır ® |l|lllll|lll||ll||lll ²¹°¹³²¹³ °¹²¹³¹³ ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
|
|