Laiklik bal gibi tartışılır

[DHeMLy-CHaY]

Evet Hasan Cemal aynen böyle diyor. Laiklik tartışılmaz diyenlere çattı. Laiklikliğin tarifini sordu.

Gerçek bölücülük! laikliği tartışmayı yasaklamaktır diyor Hasan Cemal Milliyet'teki köşesinde.

"Bazı konuları tartışmamak despot rejimlere mahsustur" diyen Cemal, laikliği bugünkü haliyle savunanlara seslendi:

"Siz kim oluyorsunuz da, demokrasileri demokrasi yapan tartışma hakkını yok sayabiliyorsunuz? Bir rejimin adı eğer demokrasi ise en başta ifade özgürlüğüne saygı gerekir."

Yazar Danıştay Başkanı Çörtoğlu'nun "Atatürk ilke ve inkılaplarına aykırı her türlü hareket irticadır" tarifini de yanlış buluyor Hasan Cemal. Böylesi bir tanımırn demokrasiyi rafa kaldıracağını savunuyor.

Yazar asıl can alıcı noktaya şu sözlerle parmak basıyor:

"Ben dinimi yalnız özel alanda değil, kamu alanında da yaşamak istiyorum" diyenleri ne yapacaksınız? Hapse mi atacaksınız?
Devlet işlerinin dini esaslara göre yürütülmesini isteyen, yani laikliği reddedenlerin -irtica taraftarı olanların- demokrasilerde söz hakkı olmayacak mı?

Olacak, zaten var. Laikliğe hayır diyenler de ifade özgürlüğünden yararlanır. Demokrasi kendine karşıt olan görüşleri de, -hiç kuşkusuz şiddete, ırkçılığa, hakarete uzak durmaları şartıyla- izin veren bir rejimin adıdır. Bu özgüvenidir, demokrasileri güçlü kılan..."