![]() |
![]() |
#1 |
Aşmış Üye
![]() Üyelik Tarihi: Dec 2006
Konum: KoCaELi
Yaş: 40
Mesajlar: 34,356
Teşekkür Etme: 21 Thanked 162 Times in 97 Posts
Üye No: 23848
İtibar Gücü: 8774
Rep Puanı : 54700
Rep Derecesi :
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Cinsiyet : Erkek
|
![]() Diyanet İşleri Başkanı Bardakoğlu, Danıştay'ın zorunlu din dersini hukuka aykırı bulmasıyla ilgili kararını değerlendirmesini eleştirenlere sert çıktı: “Din adına elbette ben konuşacağım.”
![]() Diyanet İşleri Başkanı Bardakoğlu, Danıştay'ın zorunlu din dersinin hukuka aykırı olduğu yönündeki kararıyla ilgili değerlendirmelerine yönelik eleştirilere cevap verdi. Bardakoğlu, “Ben, 'İslam cumhuriyetinin uleması' ya da 'Osmanlı'nın şeyhülislamı' gibi değil, Türkiye Cumhuriyeti'nin Diyanet İşleri Başkanı olarak görüş açıkladım. Diyanet İşleri Başkanlığı, bir defa fetva kurumu değil, din kurumudur. Bizim görüşümüz nettir, dinle ilgilidir. Din adına konuşmaya yetkili olan benim” dedi. İSTİSMAR UYARISI YAPTI Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin bir din kültürü olarak zorunlu olmasını çok yerinde bir uygulama olduğunu kaydeden Bardakoğlu, “Dini bilgiyi biz devletin resmi ve ciddi kurumları olarak, doğru veremezsek, onun yerine başka bilgiler girer, bir dizi istismarlar, yanlışlar ortaya çıkar” uyarısı yaptı. Bardak-oğlu Danıştay'ın aldığı kararı ise şöyle değerlendirdi: “Zorunlu bir din eğitimi laiklikle çelişir. Ama bilgilendirme, tanıtma, gösterme açısından böyle bir derse ihtiyaç vardır.” |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
|
|