www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee  

Geri Git   www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee > Forum > Eskiler (Arşiv)

Eskiler (Arşiv) Eski konular

 
 
Konu Araçları Görünüm Modları
Old 03-24-2006, 06:39 PM   #1
Tathar Elanessé
ÇaKaL Üye
 
Tathar Elanessé Kullanıcısının Avatarı
 
Üyelik Tarihi: Sep 2005
Konum: Lothlorien
Yaş: 43
Mesajlar: 1,424
Teşekkür Etme: 145
Thanked 408 Times in 212 Posts
Üye No: 602
İtibar Gücü: 2028
Rep Puanı : 29938
Rep Derecesi : Tathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond reputeTathar Elanessé has a reputation beyond repute
Cinsiyet :
Varsayılan Kredi kartı davasında emsal karar

Hükümet kartzedelere af getiren bir yasayı çıkardı ama Tüketici Hakem Heyeti'nin veridği bir karar bankaları haklı buldu. Türkiye'de bir ilk olan karar, diğer borçluları da etkileyecek.




Isparta'da bir kişiden, iki kredi kartındaki 700 YTL'lik borcu tahsil edemeyen banka, alacağını tahsil edebilmek için Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın olumlu görüşünü alan hakem heyeti, bankayı haklı bularak, alacağın tahsili için icra işlemlerinin
başlatılmasına karar verdi.
Isparta'da Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü bünyesinde kurulan
Tüketici Hakem Heyeti, Türkiye genelinde emsal teşkil edecek bir karar
aldı. Bir bankaya ait iki kredi kartı bulunan kişi, yaklaşık 700
YTL'lik kart borcunu ödemedi. Banka, icra işlemlerini başlatırken,
karşı taraf da icra kararına itiraz etti.
Tarafların anlaşmazlığının görüşüldüğü mahkeme, konuyu Tüketici
Hakem Heyeti'ne gönderdi.
Sanayi ve Ticaret İl Müdürü Halil Kızılşimşek, AA muhabirine
yaptığı açıklamada, bankanın kendilerine ilk başvurusunda yönetmelik
gereği bunun hakem heyetinde görüşülemeyeceğini belirttiklerini
söyledi.

Kızılşimşek, konunun, hakem heyetinin ''olumsuz görüşüyle''
mahkemeye intikal ettirildiğini belirterek, mahkemenin anlaşmazlığı
yeniden Tüketici Hakem Heyeti'ne gönderdiğini ifade etti. İkinci kez
heyete gelen anlaşmazlıkla ilgili bakanlıktan görüş aldıklarını
anlatan Kızılşimşek, şöyle konuştu:
''Kredi kartlarını düzenleyen yasada, banka kredi kartından dolayı
temerrüte düşen, yasal takibe uğrayan kişileri ilgilendiren madde var.
Yasa, çıkış tarihinden itibaren bu kişilere iki ay süre vermiş.
Kişilerin bu süre içinde borçlarının yeniden yapılandırılmasını
isteyip, yeni yasanın öngördüğü yüzde 18'lik faizle, yeni ödeme
planıyla bunu ödemeyi taahhüt etmeleri lazım. Tüketici buna uyarsa
sorun yok. Ancak tüketicinin talebi kabul edilmez, uyuşmazlık söz
konusu olursa, yasa sadece tüketiciye değil, bankaya da hak tanıyor.''
Halil Kızılşimşek, Tüketici Hakem Heyeti'nin aldığı kararın, karşı
taraftan itiraz gelmediği sürece mahkemeye gitmeyi gerektirmediğini,
bankanın bu karar doğrultusunda icra işlemi başlatabileceğini
bildirdi.

-''EK YÜK GETİRECEK''-

Alınan kararın kredi kartı borçlarının tahsilinde emsal niteliği
taşıyacağına dikkati çeken Kızılşimşek, kararın heyetin iş yükünü de
artıracağını vurguladı.
Heyetin teknik yönden desteklenmesi gerektiğini belirten
Kızılşimşek, şunları söyledi:
''Tüketici Hakem Heyeti, baro, belediye, ticaret sanayi odası,
esnaf odası ve ildeki en büyük tüketici örgütünden temsilcinin yer
aldığı 5 kişiden oluşuyor. Tüketici hakem heyetlerindeki temsilciler
arasında sadece baro temsilcisi hukuk konusunda bilgili. Diğerlerinin
hukuki bilgilerinin yeterli olması da beklenemez. Ama bu tür kararlar
bize geldiğinde hakem heyetinin yapısının da incelenmesi uygun olur.''

-''SIRADA 300-400 DOSYA VAR''-

Tüketici Hakem Heyeti'nde görev yapan Baro Temsilcisi Çetin Aköz
de, kararın Türkiye genelinde bir ilk olduğunu düşündüklerini
belirtti.
Heyetin verdiği kararın doğrudan doğruya icraya konulabileceğine
dikkati çeken Aköz, ''Karar ilam mahiyetindedir. Ancak karşı tarafın
itiraz hakkı vardır. Eğer karşı taraftan itiraz gelmezse, alacaklı
icra işlemi başlatabilir'' dedi.
Çetin Aköz, Isparta'da, bir tarafı tüketici olmak kaydıyla sırada
300-400 dosyanın Tüketici Hakem Heyeti'nde görüşülmek üzere
beklediğini söyledi.


www.haber7.com
Tathar Elanessé çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla
 


Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 

Yayınlama Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap gönderemezsiniz
Eklenti ekleyemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

Kodlama is Açık
Smilies are Açık
[IMG] code is Açık
HTML code is Kapalı


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Uzan davasında pes dedirten karar! GooD aNd EvıL Eskiler (Arşiv) 0 09-17-2008 06:02 PM
İsmailağa davasında karar 01 Ekim 2007 вσυя∂¢αη Eskiler (Arşiv) 1 10-03-2007 07:08 PM
Kol saatinden kredi kartı aDoRaBeLLa Eskiler (Arşiv) 2 05-26-2007 04:51 PM
Saddam davasında karar yarın / 4 kasım M@D_VIPer Eskiler (Arşiv) 0 11-04-2006 05:41 PM
AİHM’den Ankara için emsal karar. Tathar Elanessé Eskiler (Arşiv) 0 03-24-2006 06:32 PM

Forum saati GMT +3 olarak ayarlanmıştır. Şu an saat: 11:25 AM

Yazılım: vBulletin® - Sürüm: 3.8.11   Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.