www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee  

Geri Git   www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee > Forum > Eskiler (Arşiv)

Eskiler (Arşiv) Eski konular

CevaplaCevapla
 
Konu Araçları Görünüm Modları
Old 10-04-2007, 09:01 PM   #1
GooD aNd EvıL
Aşmış Üye
 
GooD aNd EvıL Kullanıcısının Avatarı
 
Üyelik Tarihi: Aug 2007
Konum: İstanbul
Mesajlar: 281,268
Teşekkür Etme: 98
Thanked 355 Times in 320 Posts
Üye No: 44033
İtibar Gücü: 57907
Rep Puanı : 34658
Rep Derecesi : GooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond repute
Cinsiyet : Erkek
Varsayılan Şemdinli Davasının gerekçeli kararı yayınlandı 04 Ekim

ANKARA (ANKA)- Şemdinli de bulunan Umut Kitabevi'nin bombalanmasının ardından Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlayan yargılamalara ilişkin Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin verdiği karar sonrası verilen görevsizlik kararının gerekçesi yayınlandı.

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği görevsizlik kararında Yargıtay'ın verdiği ‘görevsizlik' kararına direnilmeyeceği vurgulandı.

Van 3.Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay 9.Ceza Dairesi'nin işlenin suçun “terörle mücadele kapsamında” olduğu yönündeki kararına uydu.

Mahkeme, “Sanıklara bu şekilde isnat edilen eylem ve sanıklar Ali Kaya ile Özcan İldeniz'in bulundukları hukuksal statü dikkate alındığında, asker kişi olan sanıkların iddianamedeki atılı eylemleri Yargıtay 9. Ceza Dairesinin yukarıda anılan bozma ilamlarında da değinildiği gibi Terörle Mücadele görevleri kapsamında gerçekleştirmiştir” dedi.

Van 3.Ağır Ceza Mahkemesi, 1996'daki Uyuşmazlık Mahkemesi kararına da atıfta bulunarak, “Bölücü Terörle Mücadele ile ilgili Türk Silahlı Kuvvetlerinin bütün faaliyetlerinin askeri nitelikte” olduğu kaydedildi.

Davaya bakma görevinin Askeri Mahkemeye ait olduğunu belirten Van 3.Ağır Ceza Mahkemesi, diğer sanık Veysel Ateş'in ise diğer sanıklarla birlikte suç işlediğinin iddia edildiğini belirterek, “Veysel Ateş hakkındaki yargılamanın asker şahıs olan sanıklar Ali Kaya ve Özcan İldeniz hakkındaki yargılama ile birlikte yapılmasında dava ve usul ekonomisi, çelişkili kararlar verilmemesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından zorunluluk vardır” dedi.

Yargıtay 9.Ceza Dairesi'nin verdiği görevsizlik kararına direnerek, duruşmalara devam eden bir önceki Van 3.Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin aksine yeni heyet Yargıtay görevsizlik kararına direnilemeyeceğini savundu.

Mahkeme gerekçeli kararında, “Mahkememizce sanıklar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile sanık Veysel Ateş hakkında ayrı ayrı verilen mahkumiyet kararları Yargıtay 9 Ceza Dairesince mahkemenin görevsiz olduğundan bahisle bozulmuş olmakla ve bozmadan sonra Yargıtay'ın görevsizlik konusundaki bozma kararlarına direnilemeyeceği hususu Yargıtay'ın istikrar kazanmış kararlarından olduğu anlaşılmaktadır” dedi
__________________
Buraya Kadarmış ..
GooD aNd EvıL çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla
CevaplaCevapla


Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 

Yayınlama Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap gönderemezsiniz
Eklenti ekleyemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

Kodlama is Açık
Smilies are Açık
[IMG] code is Açık
HTML code is Kapalı


Forum saati GMT +3 olarak ayarlanmıştır. Şu an saat: 04:40 AM

Yazılım: vBulletin® - Sürüm: 3.8.11   Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.