www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee  

Geri Git   www.cakal.net Forumları YabadabaDuuuee > Forum > Eskiler (Arşiv)

Eskiler (Arşiv) Eski konular

CevaplaCevapla
 
Konu Araçları Görünüm Modları
Old 10-14-2007, 03:56 PM   #1
GooD aNd EvıL
Aşmış Üye
 
GooD aNd EvıL Kullanıcısının Avatarı
 
Üyelik Tarihi: Aug 2007
Konum: İstanbul
Mesajlar: 281,268
Teşekkür Etme: 98
Thanked 355 Times in 320 Posts
Üye No: 44033
İtibar Gücü: 57904
Rep Puanı : 34658
Rep Derecesi : GooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond reputeGooD aNd EvıL has a reputation beyond repute
Cinsiyet : Erkek
Varsayılan "301'den ilk beraat kararı onansın" 14 Ekim

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Rahmi Yıldırım hakkındaki Türk Ceza Kanunu 301'nci maddeden açılan davada verilen berat kararının onanmasını istedi.

Serbest gazeteci Rahmi Yıldırım'ın adları yolsuzluk tartışmalarına karışan asker-sivil kamu görevlileriyle ilgili, bir internet sitesinde yayımlanan “İş Bilenin, Kılıç Kuşananın” başlıklı yazısı aleyhine Genelkurmay Başkanlığı'nın suç duyurusu üzerine, devletin askeri kuvvetlerini tahkir ve tezyif suçundan üç yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davada Ankara 12'nci Asliye Ceza Mahkemesi berat kararı verdi.

Kararın gerekçesinde, AİHM kararlarına gönderme yapılarak, yazıda geçen “Paşalar sermaye düzeninin koruyucusu, neferi, aktörü, figüranları” ifadelerinin “sert, sarsıcı, incitici” olduğu, ancak, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Ancak, 301'inci madde davalarında verilen bu ilk berat kararı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edildi. Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise, tebliğnamesinde, berat kararının onanması yönünde görüş bildirdi.

Tebliğnamede, “Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inan ve takdirine ve hükmün gerekçesine göre, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması talep olunur” denildi.

Tebliğnamenin tamamlanmasının ardından Rahmi Yıldırım hakkındaki davada son kararı Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi verecek. Tebliğnamenin bağlayıcı niteliği bulunmuyor. Yargıtay'ın berat kararını bozması durumunda Rahmi Yıldırım yeniden yargılanacak.
__________________
Buraya Kadarmış ..
GooD aNd EvıL çevrimdışı   Alıntı ile Cevapla
CevaplaCevapla


Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 

Yayınlama Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap gönderemezsiniz
Eklenti ekleyemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

Kodlama is Açık
Smilies are Açık
[IMG] code is Açık
HTML code is Kapalı


Forum saati GMT +3 olarak ayarlanmıştır. Şu an saat: 12:28 AM

Yazılım: vBulletin® - Sürüm: 3.8.11   Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.