![]() |
|
Eskiler (Arşiv) Eski konular |
|
Konu Araçları | Görünüm Modları |
![]() |
#1 |
Aşmış Üye
![]() Üyelik Tarihi: Dec 2006
Konum: KoCaELi
Yaş: 40
Mesajlar: 34,356
Teşekkür Etme: 21 Thanked 162 Times in 97 Posts
Üye No: 23848
İtibar Gücü: 8770
Rep Puanı : 54700
Rep Derecesi :
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Cinsiyet : Erkek
|
![]() İyİ hizmet verilmediği için düğün erken bitti ve az takı takıldı gerekçesiyle düğün salonu aleyhine tazminat davası açan Fatih ve Bahar S. çiftinin davası mahkeme tarafından reddedildi.
Fatih ve Bahar S. Ankara’nın Haymana İlçesi’nde kiraladıkları Moğan Park Maya Düğün Salonu’nun düğün gecesi vaat edilen hizmeti tam anlamıyla yerine getirmediği, elektiklerin kesilmesi sonucu misafirlerin düğünden erken ayrıldıkları, takı töreni yapılamadığı ve az takı takıldığı için zarara uğradıkları gerekçesiyle 140 bin YTL’lik tazminat davası açmışlardı. Davaya bakan Haymana Asliye Hukuk Mahkemesi hákimi, ilk duruşmada "davanın yanlış açıldığını" belirterek davanın reddine karar verdi. Davanın reddiyle birlikte Fatih ve Bahar S. çifti, mahkeme masrafları, harç parası, vekalet ücretleri, derken yaklaşık 6 bin YTL daha para kaybetmiş oldu. Yasa gereği, tazminat davası açarken ödenen harç miktarı dava reddedildiği için Hazine’ye kalıyor, davalı tarafın avukatlık ücretlerini de davacı taraf ödüyor. |
![]() |
![]() |
Konuyu Görüntüleyen Aktif Kullanıcılar: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
|
|